не платите штрафы!

[0range]

В свете последних событий (гаишник соснул, когда меня остановил и пытался доказать, что я превысил скорость), я решил копнуть законодательную землю глубже, так сказать.
Короче, буду скидывать сюда интересные советы.
 
Пока вот:

•   Якщо вас звинувачують в перевищенні швидкості, у графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; по суті порушення» можна писати:
«Рухався у щільному потоці транспорту зі швидкістю (на 5-10 км/год. менше ніж належить на даній ділянці). Показники швидкості, встановлені приладом (назва і серійний номер приладу), не можуть вважатися доказом скоєного саме мною правопорушення, так як неможливо встановити автентичність та належність зафіксованої швидкості до мого автомобілю. Протокол складено з порушенням ст. 2.13 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а також ст. 251 КУпАП. Клопочу перед Судом у закритті справи у зв’язку з невідповідністю протоколу вимогам ст. 256 КпАП та відсутністю складу адміністративного правопорушення (керуючись ст. 247 КпАП)».
•   Якщо працівник ДАІ звинувачує вас у проїзді на заборонний сигнал світлофора, можна написати:
«Виїхав на перехрестя (регульований пішохідний перехід, і т.п.) в момент, коли миготливий зелений сигнал світлофора змінився на жовтий. Щоб не вдаватися до екстреного гальмування і не створювати аварійно-небезпечну ситуацію на перехресті, я виконав вимоги п. 8.11 Правил дорожнього руху та звільнив перехрестя».
•   Якщо інспектор відмовляється пред'явити документи на вимірювальний прилад, пишіть в протоколі, що «співробітник ДАІ діє з порушеннями, не пред’являє сертифікат на прилад, який може показувати невірні дані».

[0range]

ещё советую купить или распечатать ЧИННІ ПДР (17.10.11)

[0range]

и ещё, много полезного, желательно распечатать и сверяться при остановке, со временем, всё выучите.
http://autosvit.ws/vas-zupiniv-idps.html

[0range]

документы в руки гаишнику НЕ ДАВАТЬ!

[kor4eg]

Валик начал на машине ездить его видно где то тормознули))

[0range]

я ж написал в первом посту

[0range]

единственный минус, что гаишник долго маринует своими протоколами, хотя, может, это и не все так. вообще в инструкции 111 у них написано, что должны составлять протокол швыдко, но это ж понятие растяжимое...
хотя, лучше 20 минут постоять, чем давать взятку или платить штраф.

[0range]

кстати, не редки случаи, когда на взятке ловят водителей, сейчас в крупных городах это часто контролируют, так что можно ещё и сесть.

[0range]

щас езжу и хочу чтоб ещё остановили, из любопытства)) мне интересно, реально ли дойти до суда, по превышению и фиксации, скажем, на искру..

[kor4eg]

Да реально хошь я тебе организую, а еще досмотр с проктальным обыском)))

[0range]

ну, даже если так, то в суде нету доказательств, даже можно не являться на сколько я понял, хотя это надо уточнить
а ректальный досмотр пусть себе жезлом делают))

[kor4eg]

можно не явится то тогда ты будешь заведомо проигравшей стороной))

[0range]

тут вопрос в том, как они меня уведомили, о том, когда суд и где.

[Vedmak]

тебе письмо приходит... с местом и временем...

[0range]

надо это выяснить, щас почитаю